Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Search in posts
Search in pages
Search in posts
Search in pages
← Sidebar öffnen

Nobelpreisträger Sir Betrand Russel über wissenschaftliche Methoden zur Bevölkerungsreduktion

Auszug aus dem Buch (siehe insbesondere S.27 ff.)
Aus der Originalausgabe von 1953

Translation:

Nehmen wir zunächst die Frage der Ernährung und der Bevölkerung. Gegenwärtig
wächst die Weltbevölkerung mit einer Rate von etwa
20 Millionen pro Jahr. Der größte Teil dieses Anstiegs findet in Russland und
Südostasien. Die Bevölkerung in Westeuropa und den
den Vereinigten Staaten bleibt nahezu unverändert. Unterdessen droht die Nahrungsmittel
die Nahrungsmittelversorgung der Welt als Ganzes zu schrumpfen droht.
durch unkluge Anbaumethoden und die Zerstörung der
Wälder. Dies ist eine explosive Situation. Sich selbst überlassen, muss sie
zu einer Nahrungsmittelknappheit und in der Folge zu einem Weltkrieg führen. Die Technik,
macht jedoch andere Dinge möglich.

Die Lebensstatistiken im Westen werden von der Medizin
und Geburtenkontrolle: die eine verringert die Todesfälle, die andere
die Geburten. Die Folge ist, dass das Durchschnittsalter im Westen
ansteigt: Es gibt einen geringeren Prozentsatz an jungen Menschen und
einen größeren Prozentsatz an alten Menschen. Manche Leute meinen, dass
dies unglückliche Folgen haben muss, aber als alter Mensch
Person bin ich mir da nicht sicher.

Die Gefahr einer weltweiten Nahrungsmittelknappheit kann
eine Zeit lang durch Verbesserungen in der Technik der Landwirtschaft abgewendet werden.
Aber wenn die Bevölkerung weiterhin so schnell wächst wie bisher,
können solche Verbesserungen nicht lange ausreichen. Es wird dann zwei Gruppen geben
zwei Gruppen geben, eine arme mit einer wachsenden Bevölkerung, die
die andere reich mit einer gleichbleibenden Bevölkerung. Eine solche Situation kann
nicht zu einem Weltkrieg führen. Wenn es nicht zu einer
endlose Reihe von Kriegen geben soll, muss die Bevölkerung
Bevölkerung in der ganzen Welt stationär werden, und dies wird wahrscheinlich
in vielen Ländern durch staatliche Maßnahmen erreicht werden
Maßnahmen. Dies wird eine Ausweitung der wissenschaftlichen Technik
nik auf sehr intime Angelegenheiten. Es gibt jedoch zwei
andere Möglichkeiten. Der Krieg kann so zerstörerisch werden, dass zumindest
dass zumindest eine Zeit lang keine Gefahr der Überbevölkerung besteht; oder
die wissenschaftlichen Nationen können besiegt werden und die Anarchie kann die
die wissenschaftliche Technik zerstören.

Die Biologie wird das menschliche Leben durch das Studium der
Vererbung. Ohne Wissenschaft haben die Menschen Haustiere
Nutztiere und Nahrungspflanzen auf vorteilhafte Weise verändert.
Es ist anzunehmen, dass er sie noch viel mehr verändern wird,
und viel schneller verändern wird, wenn er die Wissenschaft der Genetik
zum Tragen kommt. Vielleicht wird es sogar möglich sein, auf künstliche Weise
erwünschte Mutationen in den Genen herbeizuführen. (Bislang sind die einzigen Muta
Mutationen künstlich herbeigeführt werden können, sind neutral oder schädlich.)
In jedem Fall ist es ziemlich sicher, dass die wissenschaftliche Technik
sehr bald große Verbesserungen bei den Tieren und
Pflanzen, die für den Menschen nützlich sind.

Wenn solche Methoden zur Veränderung des angeborenen Charakters
von Tieren und Pflanzen lange genug verfolgt worden sind, um ihren
Erfolg offensichtlich wird, ist es wahrscheinlich, dass es eine
eine starke Bewegung zur Anwendung wissenschaftlicher Methoden auf die menschliche
Fortpflanzung. Es gäbe zunächst starke religiöse und
religiöse und emotionale Hindernisse für die Annahme einer solchen Politik. Aber angenommen
nehmen wir an, Russland wäre in der Lage, diese Hindernisse zu überwinden
und eine Rasse zu züchten, die stärker, intelligenter und
und widerstandsfähiger gegen Krankheiten zu züchten als jede Rasse, die bisher
und angenommen, die anderen Nationen würden erkennen, dass sie, wenn sie
dass sie im Krieg besiegt werden würden, wenn sie nicht nachziehen, dann würden entweder
würden die anderen Nationen ihre Vorurteile freiwillig aufgeben oder,
oder sie würden nach einer Niederlage gezwungen sein, sie aufzugeben. Jede
wissenschaftliche Technik, wie bestialisch sie auch sein mag, muss sich verbreiten, wenn
wenn sie im Krieg nützlich ist – bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Menschen beschließen, dass sie
genug vom Krieg haben und von nun an in Frieden leben wollen. Wie
dieser Tag nicht gekommen zu sein scheint, muss die wissenschaftliche Züchtung von
des Menschen zu erwarten. Ich werde
diesem Thema in einem späteren Kapitel zurückkommen.

Die Physiologie und die Psychologie bieten Felder für wissenschaftliche Technik
nik, die noch der Entwicklung harren. Zwei große Männer, Pawlow
und Freud, haben den Grundstein gelegt. Ich akzeptiere nicht die Ansicht
Ich bin nicht der Ansicht, dass sie in einem wesentlichen Konflikt stehen, aber
auf ihren Fundamenten aufgebaut werden soll, ist noch ungewiss.

Ich denke, das Thema, das politisch am wichtigsten sein wird, ist die Massenpsychologie.
ist die Massenpsychologie. Die Massenpsychologie ist, wissenschaftlich
Massenpsychologie ist, wissenschaftlich gesehen, nicht sehr weit fortgeschritten, und
nicht an Universitäten, sondern in der Werbung,
Politiker und vor allem Diktatoren. Diese Studie ist ungemein
nützlich für praktische Menschen, egal ob sie reich werden
oder die Regierung übernehmen wollen. Sie ist natürlich eine Wissenschaft,
auf der Psychologie des Individuums gegründet, aber bisher hat sie
Methoden verwendet, die auf einer Art intuitivem
eine Art intuitiver gesunder Menschenverstand. Ihre Bedeutung hat sich
modernen Methoden der Propaganda enorm an Bedeutung gewonnen.
Propaganda. Die einflussreichste davon ist das, was man als
“Erziehung”. Die Religion spielt eine Rolle, wenn auch eine abnehmende;
die Presse, das Kino und das Radio spielen eine immer größere Rolle.

Das Wesentliche in der Massenpsychologie ist die Kunst der Per- sussion.
Überredungskunst. Wenn Sie eine Rede Hitlers mit einer Rede von
(Edmund Burke vergleicht, wird man sehen, welche Fortschritte
welche Fortschritte in dieser Kunst seit dem achtzehnten Jahrhundert gemacht wurden. Was schief
war, dass die Leute in Büchern gelesen hatten, dass der Mensch
ein rationales Tier ist, und ihre Argumente auf diese
Hypothese. Heute wissen wir, dass Rampenlicht und eine Blaskapelle
mehr zu überzeugen vermögen als die eleganteste Aneinanderreihung von
Aneinanderreihung von Syllogismen. Es ist zu hoffen, dass mit der Zeit jeder
in der Lage sein wird, jeden von allem zu überzeugen, wenn er
der Patient jung ist und vom Staat mit Geld und Ausrüstung ausgestattet
und Ausrüstung.