AI Übersetzung/Translation:
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
German
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Als Trojanisches Pferd, im EDV-Jargon auch kurz Trojaner genannt, bezeichnet man ein Computerprogramm, das als nützliche Anwendung getarnt ist, im Hintergrund aber ohne Wissen des Anwenders eine andere Funktion erfüllt.
Moralisches Axiom: Die Summe der Gerechtigkeit ist direkt proportional zur kollektiven Moral.
∑{Gerechtigkeit} ∝ {Kollektive Moral}; Pearson’s Korrelationskoeffizient: r = 1
Kollektive Moral ist das Produkt individueller Moral. Daher ist der freie Wille jedes einzelnen Menschen fundamental.
Gegenpropaganda ist eine reaktive Methode, die schnell eingesetzt werden muss, um einer Propagandabotschaft wirksam zu widersprechen. Oliver Carlson erklärt, dass es umso schwieriger ist, einer Propaganda zu widersprechen, je länger sie als Wahrheit wahrgenommen wird, selbst wenn das Zielpublikum einer gegenteiligen wahren Botschaft ausgesetzt ist. Eine Propagandabotschaft, der nicht sofort nach ihrer Entdeckung widersprochen wird, wird wahrscheinlich zur Grundlage für die Handlungen und Überzeugungen der Zielgruppe.
Die Psychologie liefert weitere Gründe für den raschen Einsatz von Gegenpropaganda. Der Entscheidungsfindungsprozess wird durch kognitive Verzerrungen beeinflusst, die bestimmen, wie eine Person bestimmte Informationen wahrnimmt und wie sie daraufhin handelt. Der Bestätigungsfehler ist besonders relevant, wenn es darum geht, die Notwendigkeit eines schnellen Einsatzes von Gegenpropaganda zu erklären. Der Bestätigungsfehler ist eine Tendenz der Menschen, Informationen zu bevorzugen, die ihre Überzeugungen oder Hypothesen bestätigen. Wenn eine Gruppe ihre Überzeugungen oder Handlungen auf eine Propagandabotschaft stützt, der sie über einen langen Zeitraum ausgesetzt war, ist es schwierig, der Propaganda entgegenzuwirken. Die Gruppe würde in einem solchen Szenario zögern, Informationen aus einer Gegenpropagandabotschaft aufzunehmen, die der Propagandabotschaft widersprechen. Daher ist es wichtig, dass Gegenpropaganda frühzeitig in einer Propagandakampagne eingesetzt wird, um die Möglichkeit einer aus der Propaganda resultierenden Bestätigungsverzerrung zu verhindern. In Propaganda: The Formation of Men’s Attitudes schlägt Jacques Ellul einen weiteren Grund vor, als Reaktion auf eine identifizierte Propagandabotschaft schnell Gegenpropaganda einzusetzen. Er argumentiert, dass sich die Menschheit mehr mit aktuellen Ereignissen und Themen beschäftigt, die die Aufmerksamkeit der Gesellschaft auf sich ziehen. Propaganda, die sich an aktuellen Ereignissen orientiert, weckt die größte Leidenschaft und das größte Interesse der Gemeinschaft. Eine Gegenpropaganda erfordert eine schnelle Reaktion auf die Propaganda, wenn sie aufgedeckt wird. Umgekehrt ist der Einsatz von Gegenpropaganda gegen eine veraltete Propagandabotschaft, die sich auf ein ebenso veraltetes Thema bezieht, für das die Gesellschaft kein aktuelles Interesse hat, wahrscheinlich weniger wirksam.
Propagandisten nutzen kognitive Verzerrungen und andere Elemente der Entscheidungsfindung, um ihre Botschaften so zu gestalten, dass sie das Zielpublikum beeinflussen. In diesem Sinne sind sie in der Lage, eine Propagandabotschaft in die Logik des Zielpublikums einzufügen, um diese Botschaft glaubwürdiger und glaubhafter zu machen. Insbesondere nutzen Propagandisten bewusst Fehler in den Argumenten, um an die Emotionen ihres Publikums zu appellieren. Wenn eine Gegenpropagandakampagne die Fehleinschätzungen des Zielpublikums aufdeckt und auflöst, verliert die Propagandabotschaft an Kraft. Diese Methode der Gegenpropaganda funktioniert ähnlich wie die Aufdeckung des wahren Ursprungs einer Propagandabotschaft, da sie den Sender als Lügner entlarvt, was seine Glaubwürdigkeit verringert. Außerdem wird das Zielpublikum, wenn es auf die logischen Irrtümer in seiner Argumentation aufmerksam gemacht wird, bald jede Botschaft ablehnen, die auf dieser fehlerhaften Argumentation beruht. Eine konkurrierende Sichtweise besagt, dass Propaganda auf emotionalen Reaktionen und nicht auf kognitiven Überlegungen beruht. Carlson argumentiert, dass Propaganda so weit wie möglich entwickelt wird, um sich auf die Emotionen der Menschen zu konzentrieren und nicht auf ihre rationalen Überlegungen. Dieses Argument legt nahe, dass Propaganda nur in geringem Maße auf logischem Denken beruht und dass die Aufdeckung der logischen Fehler einer Gruppe bei der Widerlegung von Propagandabotschaften unwirksam ist.
Jacques Ellul stellt eine weitere Grundlage für Propaganda vor, die nahelegt, dass die Aufdeckung der fehlerhaften Argumentation einer Gruppe keine wirksame Methode ist, um Propaganda zu widerlegen. Er argumentiert, dass die Geschwindigkeit, mit der sich Ereignisse ereignen, veralten und nicht mehr von Interesse sind, dazu führt, dass die Menschen wenig Geduld haben, ihre Aufmerksamkeit und ihr Bewusstsein dafür einzusetzen, aktuelle Ereignisse genau zu untersuchen. Das Individuum interessiert sich nur für das oberflächliche Element bestimmter Ereignisse, was ein Grund für die Wirksamkeit der Propaganda ist. Es ist daher schwierig, die Aufmerksamkeit des Publikums auf die Kleinigkeiten zu lenken, die notwendig sind, um Fehler in der Argumentation aufzuzeigen, die eine Propagandabotschaft wirksam machen. Ellul führt jedoch weiter aus, dass diese Gegenpropagandabotschaft von entscheidender Bedeutung ist, um eine Gruppe anzuleiten, sich gegen Propaganda zu verteidigen, da sie die Anfälligkeit des Publikums für Propaganda auf der Grundlage unserer eigenen mentalen Anfälligkeit aufzeigt.
Sprachsynthese:
Sie können sich die Texte auf dieser Website automatisch vorlesen lassen (sog. “text-to-speech-synthesis”). Markieren Sie den gewünschten Textabschnitt einfach mit der linken Maustaste.
Arbeitshypothese: “Die vermeidliche ‘Corona Kriese’ ist eine nachweislich a priori geplante globale/massenpsychologische (schwarze) Propaganda Operation, welche zweifelsohne auf primitivem Wissenschaftsbetrug basiert. Die strategische PsyOp wurde durch die amoralische/psychopathische finanzielle Machtelite implementiert, um die Weltbevölkerung zu reduzieren (Genozid), genetisch zu manipulieren (cf. Eugenik) und die totale technokratische/transhumanistische Diktatur zu installieren (globale Plutokratie/Weltherrschaft der Hochfinanz). Zu diesem Zweck werden die Massen systematisch traumatisiert (cf. verdeckte psychologische Kriegsführung; trauma-basierte Bewusstseinskontrolle à la Tavistock & MK-Ultra). Nach dem altbewährten Prinzip der Hegelianischen Dialektik wird der psychodynamisch–amygdaloide–adrenalinerge Rohstoff ‘ANGST’ perfide zu totalitären Machtzwecken missbraucht.”
~ Dr. Christopher B. Germann (Psychologe & Neurowissenschaftler)
Das Buch mit dem prägnanten Titel ‘Angst und Macht: Herrschaftstechniken der Angsterzeugung in kapitalistischen Demokratien’ wurde von Dr. Rainer Mausfeld (Professor Emeritus für Wahrnehmungs & Kognitionspsychologie) im Jahr 2019 vor Beginn der Corona-Propaganda publiziert. Es folgen zwei prägnante und hochrelevante Exzerpts.
Seite 24:
“Die strukturellen und psycho-manipulativen Wege der systematischen Angsterzeugung haben in kapitalistischen Demokratien bereits eine lange Tradition. Seit dem Anfang des vergangenen Jahrhunderts wurden sie in systematischer Weise umfassend ausgebaut, erweitert und hochgradig verfeinert.”
Seite 39:
“Dem Zweck einer Verdeckung eigener Ziele und Absichten dient eine Angsterzeugung durch propagandistische Deklaration einer großen Gefahr X, der die Bevölkerung durch einen »Kampf gegen X« entschlossen entgegentreten müsse. Eine derartige propagandistische Warnung begleiten die staatlichen Apparate durch »die gegenwärtig alles beherrschende Verheißung des Schutzes vor Terrorismus und Bösem aller Art«. X kann dabei so ziemlich alles sein, was sich irgendwie wirksam zur Angsterzeugung nutzen lässt. X kann also für »Kommunismus« stehen, für Migranten, »Sozialschmarotzer«, Terrorismus, Fake News und Desinformation, Rechtspopulismus, Islamismus oder für irgendetwas anderes. Durch die propagandistische Ausrufung eines »Kampfes gegen X« lassen sich in »kapitalistischen Demokratien« gleichzeitig mehrere von den Zentren der Macht gewünschte Ziele erreichen: Zum einen wird der für Machtzwecke nutzbare Rohstoff »Angst« produziert, zudem lässt sich die Aufmerksamkeit sehr wirksam auf Ablenkziele richten, und schließlich lassen sich unter dem Vorwand eines Kampfes gegen X demokratische Strukturen abbauen und auf allen Ebenen der Exekutive und Legislative autoritäre Strukturen etablieren.”
“[…] Besonders einträglich für eine Ausweitung kapitalistischer Verwertungsprozesse sind Bereiche, in die ein vergleichsweise
hoher Anteil öffentlicher Mittel fließt. In solchen Bereichen bieten sich durch geeignete Reorganisationen einzigartige Möglichkeiten einer Umverteilung von der öffentlichen in die private Hand. Neben dem militärischen Bereich und dem Bereich der öffentlichen Sicherheit trifft dies vor allem auch auf die gesellschaftlichen Bereiche der Gesundheit und der Bildung zu.“ (hervorhebung hinzugefügt)
Relevante Zitate:
“Wer nicht zornig ist, wenn es einen berechtigten Grund zum Zorn gibt, ist unmoralisch. Warum? Weil der Zorn auf das Wohl der Gerechtigkeit gerichtet ist. Und wenn man inmitten von Ungerechtigkeit leben kann, ohne zu zürnen, ist man nicht nur ungerecht, sondern auch unmoralisch.”
~ Thomas von Aquin (*1225; †1274)
“Man kann die Größe eines Menschen daran erkennen, was ihn wütend macht.”
~ Abraham Lincoln (*1809; †1865)
Anbei drei relevante Aufzeichnungen zum Thema PCR-Test:
Dr. Kary Mullis (*1944;†2019) ist der geniale Erfinder der generischen PCR (polymerase chain reaction) Methode und er erhielt dafür 1993 den Nobelpreis in Chemie. Dr. Mullis gibt eindeutig zu Protokoll das sein Verfahren nicht zur Diagnose von viralen Erkrankungen geeignet ist. Zudem kritisiert er Dr. Anthony Fauci schwerwiegend und nennt Ihn einen wissenschaftlich inkompetenten Betrüger und Lügner der sein Amt schamlos missbraucht (siehe auch Dr. Mullis Kommentare zum “HIV Virus” und dessen invalide Diagnose via PCR). Die folgenden Aufnahmen wurden vor Begin der Mainstream Corona Propaganda erstellt. Dr. Mullis starb im Jahr 2019.
ARD Tagesthemen vom 12.04.2020:
Bill Gates sagt explizit aus das 7 Millarden (viz., 7000000000) Menschen einen ungetesten (mRNA) “Impfstoff” verabreicht bekommen sollen.
Es handelt sich de facto um keine Impfung sondern um eine sog. de novo Gentherapie, d.h., eine absolut neue Gentherapie die noch nie an Menschen getestet wurde – aus guten Gründen, da experimentelle Gentherapien nie eine empfehlenswerte Intervention sind. Die Genetik ist eine junge Wissenschaft und voller offener Fragen. Durch den Menschen verursachte experimentelle Veränderungen von Organismen sollten mit größter Vorsicht aus dem “natürlichen evolutionären Genom” herausgehalten werden, da der Mensch epistemologisch nicht in der Lage ist die Langzeitfolgen von Eingriffen auf dieser Skala des Lebens vorhersagen zu können. Genetische Eingriffe in vivo sind ipso facto extrem Riskant und haben mit verantwortlicher (ethischer) Wissenschaft nichts zu tun. Bei Pflanzen und Tieren hat die Genindustrie (Monsanto & Co.) diese Grenze leider bereits überschritten. Aus falschen materialistischen Motiven. Nun soll der Mensch genetisch verändert werden. Der Mensch ist aus genetischer Sicht jungfräulich – und das sollte auch so bleiben, da unser Verständnis von komplexen genetischen Systemen sehr begrenzt ist. Wir wissen sehr wenig von der Funktionsweise von DNA (z.B.: Pleiotropie, Epistase und multifaktorielle genetische Interaktionsnetzwerke). Pseudogene, nicht-kodierende “junk” DNA und die neue Epigenetik verkomplizieren die Cricksche Herangehensweise signifikant. Ergo, es ist aus wissenschaftlicher Sicht unverantwortlich solche unkontrollierbaren genetischen Interventionen zu befürworten. Per Kontra, es ist eine wissenschaftlich-moralische Pflicht sich diesem eindeutig destruktiven Unterfangen entgegenzustellen da es um die Integrität des menschlichen Genpools geht. Der Wert des menschlichen Genpools kann nicht beziffert werden und wir haben die Pflicht diesen uralten intelligenten Code des Lebens unbeschädigt zu erhalten. Wir sind es den folgenden Generationen schuldig. Erbgut. Die molekulare Essenz des Lebens. Der Code des Lebens darf nicht von unverantwortlichen Kräften verfälscht werden. Kein Quantum-Supercomputer kann die Komplexität des Lebens kalkulieren. Die Interaktionen des Genpools sind zu komplex und wir sind weit davon entfernt alle Variablen benennen zu können – geschweige denn diese akkurat zu parametrisieren. Der Mensch hat kein Recht mit seinem Halbwissen in die Genetik einzugreifen – und dann noch ohne vernünftige Debatte sondern auf dem Rücken von Angstpropaganda. Es handelt sich um gefährliche transhumanistische Hubris im faustischen Sinne. Das 21ste Jahrhundert ist das Zeitalter der Genetik, der Neurowissenschaft und der Computerwissenschaft. Ziel ist es das Leben zu rekreieren und den Menschen zu “augmentieren” (in der Bioethik wird dies unter dem Header “directed evolution” diskutiert, siehe z.B.: Prof. Mehlman). Es mangelt offensichtlich an nicht-egozentrischer Voraussicht, philosophischer Reife und einer unabdingbaren aufrichtigen humanistischen Intention um diese neuen mächtigen wissenschaftlichen Methoden verantwortlich nutzen zu können.
»Was ist denn die Wissenschaft?«
Sie ist nur des Lebens Kraft.
Ihr erzeuget nicht das Leben,
Leben erst muß Leben geben.
~ Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832)
In abstracto
Erzeugung von Angst vor X => um vermeidliche Lösung Y rechtfertigen zu können.
Dies ist das generelle Schema (in abstracto). Die wirkliche Gefahr liegt also nicht im vermeidlichen “Corona Virus” sondern in der quasi-viralen Verbreitung der Corona-Angstpropaganda (welche aus psychoneuroendokrinologischer Sicht extrem gesundheitschädlich ist da die HPA-Achse chronisch aktiviert wird; z.B.: chronische Sympathikus Aktivierung, Stresshormone wie Cortisol und Adrenalin werden im erhöhten Maße ausgeschüttet und inhibieren das Immunsystem (epigenetische Effekte auf die Glukokortikoidrezeptoren sind wahrscheinlich). Zudem wird das limbische “Angstzentrum” im Gehirn (Amygdala) ständig aktiviert und dies unterbindet höhere kognitive Funktion wie zum Besispiel das rationale Denken, et cetera).
Per analogiam
Was benötigt wird ist also kein vermeindlicher mRNA “Impfstoff” (ohne longitudinale/langzeit Studien) sondern eine Impfung gegen die Lügen der Propaganda. Diese “kognitieve Impfung” hat den Namen “Wahrheit”. Die Psyche der Menschen wurde mit einer Lüge infiziert. Corona ist ein kognitiver memetischer Virus (i.e., eine Idee die sich quasi-viral verbreitet) der als globaler Katalyst fungiert (ein psychologisches trojanisches Pferd um dramatischen Raubbau an den Menschenrechten zu betreiben). Ironischer Weise wird jeder der sich nicht aus “Solidarität” und “Verantwortungsgefühl” am “Kampf gegen Corona” engagiert als Verräter tituliert. Dijenigen die (aus guten Gründen) dem vom medial manufaktuierten Gruppenkonsens abweichende Positionen vertreten werden mit ad hominem Argumenten diskreditiert und defamiert. Die Wahrheit wird mit allen Mitteln bekämpft.
„Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß, und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher!“
~ Bertolt Brecht
“Ich bin der Überzeugung, dass die Erforschung der Psyche die Wissenschaft der Zukunft ist. Die Psychologie ist die jüngste der Wissenschaften und steht erst am Anfang ihrer Entwicklung. Sie ist jedoch die Wissenschaft, die wir am meisten brauchen. Es wird nämlich immer deutlicher, dass nicht der Hunger, nicht die Erdbeben, nicht die Mikroben, nicht der Krebs, sondern der Mensch selbst die größte Gefahr für den Menschen ist, und zwar aus dem einfachen Grund, dass es keinen angemessenen Schutz gegen psychische Epidemien gibt, die unendlich viel verheerender sind als die schlimmsten Naturkatastrophen. Die höchste Gefahr, die Einzelne wie auch ganze Nationen bedroht, ist eine psychische Gefahr. ”
~ C.G. Jung, 1913, CW 15, para 339
Was Prof. Mausfeld in seinem Buch leider nicht anspricht ist die allgegenwärtige Transhumanismus Agenda (welche momentan im Eiltempo implementiert wird) und die seit langem vorliegenden Pläne die Weltbevökerung zu reduzieren (cf. Sir Bertrand Russel, Sir Julian Huxley, Rockefellers “vaccianation/birth-control” Program, etc.). Diese Agenda ist jedoch nur durch den Abbau demokratischer Strukturen umsetzbar (insofern ist die Analyse von Prof. Mausfeld sehr akurat). Über die Corona-Angstpropaganda werden aktuell technologische und wissenschaftliche Ansätze umgesetzt die ansonsten aus bioethischen Gründen abgelehnt werden würden. In anderen Worten, Angstszenario X (Corona) fungiert als ein Katalysator für gesellschaftliche Veränderungen die ansonsten unmöglich umzusetzen wären da der Konsent der Massen fehlen würde. Diese Strategie ist auch als “Hegelianische Dialektik” bekannt. Der Transhumanismus zielt darauf ab den Menschen grundlegend zu verändern. Dazu gehört das verschmelzen zwischen Mensch und Technologie (e.g., Brain-Computer Interfaces wie “NeuraLink”) sowie irreversible Eingriffe in das Erbgut der Menschheit (z.B. CRISPR Transfektion). Die Transhumanismus Agenda wird momentan weltweit über Universitäten und politische Institutionen realisiert. Diese Ideologie ist extrem Einflussreich (und wird mit großen Summen öffentlicher und privater Gelder gefördert) und die Implikationen für die Menschheit sollten keinstenfalls unterschätzt werden. Die Idee ist das innerhalb relativ kurzer Zeit ein “verbesserter” Mensch geschaffen wird (Human 2.0; die vierte industrielle Revolution). Für jemanden der nicht im Thema ist klingt dies alles absurd. Dies sind jedoch Fakten die leicht zu verifizieren sind wenn man sich nur die Mühe macht “selbständig” zu recherchieren (anstatt die Analysen und Schlussfolgerungen vermeidlicher “Experten/Autoritäten” unkritisch zu wiederholen). Die Quelldokumente stehen der Allgemeinheit zur Verfügung, z.B.:
UNESCO und Eugenik by Sir Julian Huxley
Wissenschaft und Populationreduktion by Sir Bertrand Russel
Totale psychologische Kontrolle durch Methoden der wissenschaftlichen Diktatur by Aldous Huxley
Transhumanismus à la Raymond Kurzweil
etc. pp.
Eine Phrase die aktuell weitläufig gebraucht wird ist: “The great [RESET]” – Globaler großer Reset ((cf. “Die vierte industrielle Revolution” – Klaus Schwab)
(siehe Weltwirtschaftsforum/World Economic Forum)
Translation
“… wir sind so voller Befürchtungen, Ängste, dass wir nicht genau wissen, worauf das hinausläuft… eine große Veränderung unserer psychologischen Einstellung steht unmittelbar bevor, das ist sicher… denn wir brauchen mehr Verständnis der menschlichen Natur, denn … die einzige wirkliche Gefahr, die existiert, ist der Mensch selbst … und wir wissen nichts über den Menschen – seine Psyche sollte studiert werden, denn wir sind der Ursprung allen kommenden Übels…”
~ Tiefenpsychologe C.G. JungOriginal
“… we are so full of apprehensions, fears, that we don’t know exactly to what it points… a great change of our psychoglocal attitude is imminent, that is certain…because we need more understanding of human nature because …the only real danger that exists is man himself… and we know nothing of man – his psyche should be studied because we are the origin of all coming evil…”
~ Depth-psychologist C.G. Jung
#covid psyop #corona gehirnwäsche #psychologische operation #herd psychology #massenpsychologie #massenpsychose
"Die vermeidliche 'Corona Kriese' ist eine nachweislich a priori geplante globale massenpsychologische (schwarze) Propaganda Operation welche eindeutig auf primitivem Wissenschaftsbetrug basiert. Die PsyOp wurde durch die amoralische/psychopathische finanzielle Machtelite implementiert um die Weltbevölkerung zu reduzieren (Genozid), genetisch zu manipulieren (cf. Eugenik) und die totale technokratische/transhumanistische Diktatur zu installieren. Zu diesem Zweck werden die Massen systematisch traumatisiert (cf. verdeckte psychologische Kriegsführung; trauma-basierte Bewusstseinskontrolle à la Tavistock). Nach dem altbewährten Prinzip der Hegelianischen Dialektik wird der psychodynamisch-amygdaloide Rohstoff 'Angst' perfide zu Machtzwecken missbraucht."
~ Dr. Christopher B. Germann (Psychologe & Neurowissenschaftler)
Das Buch mit dem prägnanten Titel 'Angst und Macht: Herrschaftstechniken der Angsterzeugung in kapitalistischen Demokratien' wurde von Dr. Rainer Mausfeld (Professor Emeritus für Wahrnehmungs & Kognitionspsychologie) im Jahr 2019 vor Beginn der Corona-Propaganda publiziert. Es folgen zwei prägnante und hochrelevante Exzerpts.
Seite 24:
"Die strukturellen und psycho-manipulativen Wege der systematischen Angsterzeugung haben in kapitalistischen Demokratien bereits eine lange Tradition. Seit dem Anfang des vergangenen Jahrhunderts wurden sie in systematischer Weise umfassend ausgebaut, erweitert und hochgradig verfeinert."
Seite 39:
"Dem Zweck einer Verdeckung eigener Ziele und Absichten dient eine Angsterzeugung durch propagandistische Deklaration einer großen Gefahr X, der die Bevölkerung durch einen »Kampf gegen X« entschlossen entgegentreten müsse. Eine derartige propagandistische Warnung begleiten die staatlichen Apparate durch »die gegenwärtig alles beherrschende Verheißung des Schutzes vor Terrorismus und Bösem aller Art«. X kann dabei so ziemlich alles sein, was sich irgendwie wirksam zur Angsterzeugung nutzen lässt. X kann also für »Kommunismus« stehen, für Migranten, »Sozialschmarotzer«, Terrorismus, Fake News und Desinformation, Rechtspopulismus, Islamismus oder für irgendetwas anderes. Durch die propagandistische Ausrufung eines »Kampfes gegen X« lassen sich in »kapitalistischen Demokratien« gleichzeitig mehrere von den Zentren der Macht gewünschte Ziele erreichen: Zum einen wird der für Machtzwecke nutzbare Rohstoff »Angst« produziert, zudem lässt sich die Aufmerksamkeit sehr wirksam auf Ablenkziele richten, und schließlich lassen sich unter dem Vorwand eines Kampfes gegen X demokratische Strukturen abbauen und auf allen Ebenen der Exekutive und Legislative autoritäre Strukturen etablieren."
Referenzen
Angst und Macht - Herrschaftstechniken der Angsterzeugung in kapitalistischen Demokratien (Prof. Rainer Mausfeld, 2019) Buch als PDF dowloaden Warum Schweigen die Lämmer? Wie Elitendemokratie und Neoliberalismus unsere Gesellschaft und unsere Lebensgrundlagen zerstören (Prof. Rainer Mausfeld, 2015) Buch als PDF downloadenTeilen:
Afrikaans Albanian Amharic Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Catalan Cebuano Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Corsican Croatian Czech Danish Dutch English Esperanto Estonian Filipino Finnish French Frisian Galician Georgian German Greek Gujarati Haitian Creole Hausa Hawaiian Hebrew Hindi Hmong Hungarian Icelandic Igbo Indonesian Irish Italian Japanese Javanese Kannada Kazakh Khmer Korean Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Lao Latin Latvian Lithuanian Luxembourgish Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Myanmar (Burmese) Nepali Norwegian Pashto Persian Polish Portuguese Punjabi Romanian Russian Samoan Scottish Gaelic Serbian Sesotho Shona Sindhi Sinhala Slovak Slovenian Somali Spanish Sudanese Swahili Swedish Tajik Tamil Telugu Thai Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Xhosa Yiddish Yoruba Zulu
Video in neuem Fenster öffnen
Dr. Kary Mullis (*1944;†2019), Nobelpreisträger und Erfinder der PCR (Akronym für "Polymerase Chain Reaction") erklärt unzweideutig das sein Verfahren nicht zur Diagnose von viralen Infektionen genutzt werden kann. Laut Mullis kann man mit dem PCR-Verfahren (wörtliches Zitat expressis verbis) "alles in jedem finden" (siehe Video).
Auch die Hersteller der PCR-Tests deklarieren dies eindeutig im Beipackzettel. Das sind unweiderlegbare und empirisch verifizierbare Fakten.
Dennoch wird dies von sog. "Faktenchecker" von "Reuters" und vielen anderen Mainstream-Medien einfach abgestritten, siehe: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-pcr-idUSKBN24420X - hier wird ganz gezielt Einfluss auf die öffentliche Wahrnehmung genommen. Diese Mediengiganten stellen sich als "Faktenchecker" dar, tun aber genau das Gegenteil. Diejenigen die angeblich "Fakenews bekämpfen" verbreiten genau diese... Auch in Deutschland sind die angeblichen Faktenchecker momentan sehr aktiv und bestreiten die Aussage von Dr. Mullis, e.g.: https://dpa-factchecking.com/germany/200805-99-54176/
Der PCR-Test fungiert als die Rechtfertigungsgrundlage für alle Corona Maßnahmen der Regierungen. Daher handelt es sich hierbei um die primäre argumentative Prämisse der derzeitigen Corona Restriktionen welche tief in die menschlichen Grundrechte eingreifen. Der PCR-Test kann de facto nicht zur Diagnose von viralen Erkrankungen genutzt werden! Das sagt der Erfinder der Methode welcher für dieses exzellente Verfahren 1993 den Nobelpreis in Chemie erhielt. (Zudem wird das PCR-Verfahren proportional unzuverlässiger wenn mehr als 35 Wiederhohlungs-Zyklen verwendet werden da die Rate der "false positives" (falschen Alarme) exponentiell ansteigt. Je höher die Anzahl der Zyklen, desto höher die statistische a priori Wahrscheinlichkeit einer vermeidlichen Diagnose. Daher kann über die Parametrisierung des PCR-Test das Resultat beinflusst werden (false positive vs. false negative, cf.: Sensitivität & Spezifität; Wahrheitsmatrix; Signalentdeckungstheorie; ROC-Kurve). Drosten et al. publizierten das Sie 45 Zyklen nutzen!
Zitat aus der Publikation:
“Thermal cycling was performed at 55 °C for 10 min for reverse transcription, followed by 95 °C for 3 min and then 45 cycles of 95 °C for 15 s, 58 °C for 30 s.“
Referenz
Corman, V. M., Landt, O., Kaiser, M., Molenkamp, R., Meijer, A., Chu, D. K., Bleicker, T., Brünink, S., Schneider, J., Schmidt, M. L., Mulders, D. G., Haagmans, B. L., van der Veer, B., van den Brink, S., Wijsman, L., Goderski, G., Romette, J. L., Ellis, J., Zambon, M., Peiris, M., … Drosten, C. (2020). Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR. Euro surveillance : bulletin Europeen sur les maladies transmissibles = European communicable disease bulletin, 25(3), 2000045. doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
Zitat von Bill Gates:
"Gibt es etwas worüber wir uns im medizinischen Sinne Sorgen machen sollten? Könnten einige (Impfungen) Nebeneffekte haben? Benötigen wir Sicherheitstest? Wir nehmen schließlich genetisch manipulierte Organismen und spritzen Sie direkt in die Arme von kleinen Kindern. Wir schießen Sie direkt in die Adern."
Hegelianische Dialektik
These - Antithese - Synthese
Problem - Reaktion - Lösung
Agenda
* Zentralisierung der Macht/Authorität (global goverment; cf. Kissinger)
in den Händen einer proportional extrem kleinen Gruppe (die finazielle Machtelite)
* Zentralisierung von Information über alle quantifizierbaren Aspekte des menschlichen Lebens
* Populations-Reduktion/Kontrolle (cf. Sir Bertrand Russel)
* Transhumanismus a la Kurzweil
* Demokratie => Wissenschaftliche/Technokratische Diktatur (cf. Aldous Huxley)
* The great [RESET] - Großer globaler Reset (siehe Weltwirtschaftsforum/World Economic Forum)
"Diejenigen die das Problem kreiert haben kommen als Retter und bieten die vermeidliche Lösung."
(Paul Joseph Watson, Order Out of Chaos, p. 13.)
Thesis
Problem
Permanente Corona Bedrohung
Antithese
Reaktion
Makenpflicht
Versammlungsverbote
Quarantäne
Synthese
Lösung
mRNA Impfung, implantierte Nanotechnologie/digitale ID (z.B.: quantum dot tatoos), weltweites Tracking/Überwachung der Bevölkerung (z.B.: Gesichterkennungs-software gekoppelt an artifizielle Intelligenz/AI), weltweites 5G Netz, bargeldloser Zahlungsverkehr (zentralisierte Blockchain-basierte digitale Währung zur totalen sozialen/monetären Kontrolle), etc.pp.
Transhumanismus Agenda
Die vierte industrielle Revolution
Mensch 2.0 (verschmelzung mit Technologie, genetische Veränderung des menschlichen Genoms, etc.)
The great [RESET] - Globaler großer Reset (siehe Weltwirtschaftsforum/World Economic Forum)
Zentralisierung der Macht
"Transnationale Weltregierung"
Populations-Reduktion/Kontrolle (neue Version der "Eugenik" Ideologie)
Wie wird dieser mRNA-Impfstoff zukünftig verabreicht? Dr. Carrie Madej erklärt das die "Impfung" in der Zukunft nicht mit einer herkömmlichen Spritze erfolgt, sondern mithilfe einer Mikronadel-Plattform. Diese lassen sich rasch in großer Zahl herstellen. Aber nicht nur das: Sie können auch von jedem verabreicht werden. Es ist nicht schwerer als sich ein Pflaster auf den Arm zu kleben.
Auf der klebenden Seite befinden sich reihenweise winzige Nadeln und ein Hydrogel, welches das Enzym Luciferase und den Impfstoff selbst enthält. Weil die Nadeln so winzig sind, soll es nahezu schmerzlos sein, wenn sie in die Haut eindringen.
Mehr Infos
Die Idee dahinter: Die Mikronadeln durchdringen die Haut und liefern die modifizierte synthetische RNA in die Zellkerne. RNA ist im Grunde eine Art Kodiermaterial, mit dem der menschliche Körper arbeitet. In diesem Fall lautet der Befehl, ein bestimmtes Eiweiß des Virus SARS-CoV-2 zu produzieren.
Ein anderer Teil des Abgabesystems wirft ganz eigene Fragen auf. Dabei geht es um das Enzym Luciferase, das über biolumineszente Eigenschaften verfügt. Unter normalen Bedingungen ist es für das menschliche Auge unsichtbar, aber mithilfe einer Handy-App oder einem speziellen Gerät wird man einen leuchtenden Punkt an der Stelle erkennen können, an der die Impfung verabreicht wurde.
Plain numerical DOI: 10.1021/acsnano.1c03252
DOI URL
directSciHub download
Show/hide publication abstract
Plain numerical DOI: 10.1177/25151355211039073
DOI URL
directSciHub download
Show/hide publication abstract
Für weitere Referenzen siehe: https://corona-propaganda.de/medikamentenverabreichung-ueber-mikronadeln/
siehe auch: https://patents.justia.com/patent/20190015650
Microsoft patent #060606
Cryptocurrencysystem using body activity data: https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606
In der Zellbiologie bezeichnet man das Einbringen von fremder DNA oder RNA in eine Zelle als Transfektion. Durch diesen Prozess erhält man genetisch veränderte Organismen. Nur: Dieses Mal sind Sie das Ziel. Steuern wir auf eine globale »transhumane« Katastrophe zu? Und was hat der neue mRNA-Impfstoff gegen COVID-19 mit Transhumanismus zu tun?
Dr. Breggin’s juristischer COVID-19 Totalitarianismus Report (Englisch)
Dr. Peter Breggin ist Experte im Berreich der Tiefenhirn-Stimulation und äußert folgendes:
»Was ich sehr interessant finde: Musk ist so genial, aber er ist dumm, wenn es um das Gehirn geht. Möglicherweise liegt das daran, dass die Neurochirurgen und Psychiater, die er zu Rate zieht, dumm sind, was das Gehirn angeht. Sie sind einfach dumm. Er will mehrere fadenartige Elektroden in das Gehirn einführen, in die Neuronennetze, und will dann mit Schwachstromstimulationen arbeiten. Das ist verrückt. Das Gehirn hält das nicht aus. Er hofft, auf diese Weise kommunizieren zu können, aber es wird keine Kommunikation geben. Das Gehirn wird nicht mit diesen Elektroden sprechen. So funktioniert das Gehirn nicht. Das Gehirn spricht mit sich selbst. Es wird nicht mit Elon Musk [oder sonst jemandem] sprechen und er wird den Monolog, den das Gehirn mit sich selbst hält, unterbrechen. Das ist eine furchtbare Sache. Ich wünschte, jemand, der Elon Musk kennt, würde sagen: ›Sie sollten mit Peter Breggin sprechen. Er sagt, ihre Berater seien dumm.‹ Schon heute plant er, die Zustimmung der FDA für einige neurologische Störungen einzuholen, und das wird der Auftakt des Gemetzels sein.«
COVID-19 Fall-Verstorbenen-Anteil
nach der Analyse von John Ioannidis, Professor an der Stanford School of Medicine (internationale Koryphäe im Gebiet der statistischen Epidemiologie)
"Across 32 different locations, the median infection fatality rate was 0.27%." (Ioannidis, 2020)
In anderen Worten: Von 1000 (angeblich) infizierten stirbt statistisch gesehen nicht einmal eine Person. Bei 10000 infizierten sind es folglich maximal 4 Personen die sterben (ob dies wirklich an COVID-19 liegt ist nicht sicher da der PCR-Test keine valide diagnostische Methode ist; siehe Zitat von Kary Mullis, dem Erfinder der PCR). Dies liegt im Bereich eines gewöhnlichen Influenza Grippevirus.
Zitat aus dem Paper von Ionnidis:
"Aus der Vogelperspektieve, liegt der Fall-Verstorbenen-Anteil für COVID-19 in dieser Saison weltweit im gleichen Bereich wie der Influenza Grippevirus (0,1%, 0,2% in schlechten Jahren). "
"At a very broad, bird’s eye view level, worldwide the IFR of COVID-19 this season may be in the same ballpark as the IFR of influenza."
Original Publikation: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.13.20101253v3
Figure 2 aus der Publikation (p. 52)
Exzerpt aus Professor Dr. med. Bhakdis Buch mit dem prägnanten Titel Corona Fehlalarm:
"Wenn wir aus den dunkelsten Zeiten unserer Geschichte eins gelernt haben sollten, dann doch dieses: Wir dürfen nie wieder gleichgültig sein und wegschauen. Schon gar nicht, wenn unsere Regierung die demokratischen Grundrechte aussetzt. Dieses Mal stand nur ein gewöhnliches Virus vor der Tür, und was haben wir erlebt:
> medial geschürte Massenhysterie
> Willkür der politischen Entscheidungen
> massive Einschränkung der Grundrechte
> Zensur der MeinungsfreiheitGleichschaltung der Medien
> Diffamierung anders Denkender
> Denunziantentum
Wer sich da nicht an eine Diktatur erinnert fühlt, hat im Geschichtsunterricht geschlafen. Es bleiben Bauchschmerzen, es bleiben ein Unbehagen und eine tiefe Beunruhigung. Auch weil es so schnell ging, auch weil so viele durchaus intelligente Menschen in so kurzer Zeit zu Lemmingen geworden sind."
Buch Falsche Pandemien
Dr. Wolfgang Wodarg, 2021
Autorenporträt von Ulrike Reinker, Düsseldorf
Woran erkennt man eine echte Pandemie? Wann sind Viren gefährlich? Warum eigentlich Masken? Was wissen wir über gentechnische Impfungen? Was geschieht mit unseren Gesundheitsdaten? Wem kann man noch trauen? Wo bleibt die Evidenz in der Corona-Krise? Wo ist die Debatte? Was passiert in Heimen und Kliniken? Werden Gesundheitsbehörden missbraucht? Was ist institutionelle Korruption? Wem nützt die aktuelle Pandemie? Sollen über unsere Gesundheit zukünftig Plutokraten bestimmen? Wer erlaubt es sich,durch Überwachung und Verhaltenskontrollen, durch Freiheitsentzug und Zwangsuntersuchungen unser aller Werte und Freiheiten außer Kraft zusetzen? Wer will so eine Kontrollgesellschaft?
Wir spüren schmerzlich, wie uns der Alltag verboten, unser Miteinander gegängelt und unsere Gesundheit in nie dagewesenem Maße getestet,registriert und zum Gradmesser für unsere Freiheiten gemacht wird. Das,was Menschen verbindet, wird getrennt. Geld wird gedruckt und an jene verteilt, die mitmachen. Der Mittelstand wird abgeräumt, Großkonzerne übernehmen. Opposition und Rechtsstaat befinden sich in Quarantäne.Wer aufmuckt, dem droht Zensur. Und überall die Angst: vor Mikroben,Mitmenschen, der Staatsgewalt. Ohne Zweifel erleben wir eine historische Krise. Doch wie kam es zu diesem Schock? Sind Demokratie und Menschenrechte jetzt out? Wie können wir sie retten?»Noch unterdrücken die Pandemisten mit ihrem Einfluss auf alle großen Medien alle Zweifel und lassen jeden kritischen Beitrag löschen. Sie haben mit ihrer aus Geld geborenen Macht die Herrschaft über unser Land übernommen und mit Horror-Märchen sowie verfälschten Zahlen und Bildern erreicht, dass viele Menschen Angst bekamen.«Angst gefährdet die Gesundheit. Wissen stärkt die Abwehrkräfte - gegen Viren, gefährliche Propaganda und Lügen. Bereits bei Schweine- und Vogelgrippe versuchten Pharmakonzerne und Virologen mit falschen Pandemie-Alarmen Millionen Menschen in die Irre zu führen.Der Arzt, Politiker und ehemalige Bundestagsabgeordnete Wolfgang Wodarg vereitelte diese Pläne damals maßgeblich und bezieht auch heute wieder unmissverständlich Position:»Wir erleben zurzeit ein immenses Verbrechen gegen die Menschheit.Offenkundig treibt die Corona-Profiteure nicht die Sorge um die Umwelt und unsere Gesundheit, nicht die Emanzipation oder der Schutz vor Erderwärmung an. Ihre Triebkraft ist, wie schon lange vorher, ihre kranke Gier nach Reichtum, Monopolen und Macht.«Wolfgang Wodarg entlarvt die Pandemie als Putsch von oben, gesteuert von Impfmafia und Techno-Elite. Sein Buch ist ein unentbehrlicher Wegweiser -zu wahrer Solidarität, wirklicher Demokratie sowie einem Gesundheitswesen, das nicht kranken Kapitalinteressen, sondern Menschen dient.
Angst gefährdet die Gesundheit. Wissen stärkt die Abwehrkräfte ― gegen Viren, gefährliche Propaganda und Lügen. Bereits bei Schweine- und Vogelgrippe versuchten Pharmakonzerne und Virologen mit falschen Pandemie-Alarmen Millionen Menschen in die Irre zu führen. Der Arzt, Politiker und ehemalige Bundestagsabgeordnete Wolfgang Wodarg vereitelte diese Pläne damals maßgeblich und bezieht auch heute wieder unmissverständlich Position: »Wir erleben zurzeit ein immenses Verbrechen gegen die Menschheit. Offenkundig treibt die Corona-Profiteure nicht die Sorge um die Umwelt und unsere Gesundheit, nicht die Emanzipation oder der Schutz vor Erderwärmung an. Ihre Triebkraft ist, wie schon lange vorher, ihre kranke Gier nach Reichtum, Monopolen und Macht.«
Wolfgang Wodarg entlarvt die Pandemie als Putsch von oben, gesteuert von Impfmafia und Techno-Elite. Sein Buch ist ein unentbehrlicher Wegweiser ― zu wahrer Solidarität, wirklicher [...]
Xiong, X., Wu, C., Zhou, C., Zhu, G., Chen, Z., & Tan, W. (2013). Responsive DNA-Based Hydrogels and Their Applications. Macromolecular Rapid Communications, 34(16), 1271–1283. https://doi.org/10.1002/marc.201300411
Greer, L. F., & Szalay, A. A. (2002). Imaging of light emission from the expression of luciferases in living cells and organisms: a review. Luminescence, 17(1), 43–74. https://doi.org/10.1002/bio.676
In Bearbeitung...
In Bearbeitung...
In Bearbeitung...
In Bearbeitung...
Hydrogels & Biosensors
Manickam, P., Vashist, A., Madhu, S., Sadasivam, M., Sakthivel, A., Kaushik, A., & Nair, M. (2020). Gold nanocubes embedded biocompatible hybrid hydrogels for electrochemical detection of H2O2. Bioelectrochemistry. https://doi.org/10.1016/j.bioelechem.2019.107373
Tavakoli, J., & Tang, Y. (2017). Hydrogel based sensors for biomedical applications: An updated review. In Polymers. https://doi.org/10.3390/polym9080364
Erfkamp, J., Guenther, M., & Gerlach, G. (2019). Enzyme-functionalized piezoresistive hydrogel biosensors for the detection of urea. Sensors (Switzerland). https://doi.org/10.3390/s19132858
Wang, K., Hao, Y., Wang, Y., Chen, J., Mao, L., Deng, Y., Chen, J., Yuan, S., Zhang, T., Ren, J., & Liao, W. (2019). Functional Hydrogels and Their Application in Drug Delivery, Biosensors, and Tissue Engineering. In International Journal of Polymer Science. https://doi.org/10.1155/2019/3160732
Distler, T., & Boccaccini, A. R. (2020). 3D printing of electrically conductive hydrogels for tissue engineering and biosensors – A review. In Acta Biomaterialia. https://doi.org/10.1016/j.actbio.2019.08.044
Miao, X., Pan, J., Zhu, Q., Zhu, H., & Wei, T. (2021). Synthesis of enzymatic hydrogels and their application in biosensors. Scientia Sinica Chimica. https://doi.org/10.1360/SSC-2020-0231
Eine wichtige Frage ist die Folgende: Was geschieht mit den genetischen Daten die für die PCR-Tests erfasst werden?
Hypothese: All diese Daten werden zentral gespeichert um damit "Machine-Learning-Algorithms" zu optimieren. Diese können dann Muster in den Daten erkennen welche zu medizinischen Zwecken genutzt werden können, inter alia. Craig Venter nennt diesen Ansatz "predicitive medicine". Eine große ethische Frage ist folgende: Werden diese neuen genetischen Ansätze der allgemeinen Bevölkerung zur Verfügung stehen oder nur einem kleinen Prozentsatz der über die nötigen finanziellen Resourcen verfügt?
cf. "Improved Humans: Legal and Political Aspects of the New Genetics” Zempleton Research Lecture by Prof. Mehlman
Plain numerical DOI: 10.1371/journal.pone.0235808
DOI URL
directSciHub download
Show/hide publication abstract
Plain numerical DOI: 10.1042/ETLS20190097
DOI URL
directSciHub download
Show/hide publication abstract
Plain numerical DOI: 10.15835/nsb13210929
DOI URL
directSciHub download
Show/hide publication abstract
Plain numerical DOI: 10.1038/nmeth.f.290
DOI URL
directSciHub download
Der Plan von Elon Musk & Co ist insgesamt 42000 "StarLink" Satelliten in den Weltraum zu transportieren um ein weltweites Internet zu erschaffen. Es wurden bereits ca. 7000 Satelliten zu diesem Zwecke in den Weltraum transportiert. Somit wird bald der gesamte Globus mit EMF bestrahlt. Ein Experiment ohne Konsens und Kontrollgruppe.
Siehe auch: https://www.5gappeal.eu
Plain numerical DOI: 10.1080/00207543.2017.1402140
DOI URL
directSciHub download
Show/hide publication abstract
Plain numerical DOI: 10.14569/IJACSA.2020.0110234
DOI URL
directSciHub download
Show/hide publication abstract
Plain numerical DOI: 10.12928/telkomnika.v18i5.15911
DOI URL
directSciHub download
Show/hide publication abstract
Neuralink ist ein US-amerikanisches Neurotechnologie-Unternehmen, welches im Juli 2016 von Elon Musk und acht weiteren Personen gegründet wurde. Ziel von Neuralink ist die Entwicklung eines Gerätes zur Kommunikation zwischen dem menschlichen Gehirn und Computern, ein sogenanntes Brain-Computer-Interface (BCI). In einer Präsentation scherzt Musk das NeuaLink vorläufig nicht obligatorisch sei. Die Technologie wird so dargestellt als ob damit Menschen mit Behinderungen geholfen werden könne. In Wirklichkeit handelt es sich um eine Fortsetzung der forschung von Jose Delgado, einem spanischen Forscher an der Yale Universität (USA) welcher in der 60er Jahren das Buch "Towards a psychocivilized society" schrieb (Deutsch: In die Richtung einer psychozivilisierten Gesellschaft). Delgado nutzte Hirnimplantate in Affen und Menschen um deren Verhalten über eine Fernbedienung (sog. Stimociver) zu steuern (siehe folgendes Video). Delgado arbeitet für illegale Geheimprojekte der CIA (MK-Ultra).
Weltweites Internet via Sateliten Netzwerk
Im Januar 2015 beteiligten sich die amerikanischen Unternehmen Fidelity Investments und Google mit zusammen rund einer Milliarde US-Dollar an SpaceX. Sie hielten damit 8,3 % des Unternehmens. Es wurde angenommen, dass sich Google für den neuen Plan von SpaceX interessierte, ein Netzwerk von Satelliten zur Internetversorgung aufzubauen. Die Ausführung soll 10 Milliarden US-Dollar kosten und rund fünf Jahre dauern. Im November 2016 reichte das Unternehmen erste Pläne für solch ein Konzept bei der US-Regulierungsbehörde Federal Communications Commission ein. SpaceX plant, 11.927 Satelliten in Umlaufbahnen von 340 bis 1.325 km Höhe zu stationieren.
Im Mai 2019 startete eine Falcon 9 mit 60 Prototypen, die noch nicht die volle vorgesehene Funktionalität haben, in Umlaufbahnen von bis zu 550 km Höhe.
Ziel: Das Gehirn soll mit dem Internet verbunden werden (eine Art "digitale Telepathie")
Jetzt hat die Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA), eine Forschungsorganisation für die Geheimdienstgemeinschaft nach dem Vorbild der berühmten DARPA des Verteidigungsministeriums, 100 Millionen Dollar für ein ähnlich ehrgeiziges Projekt bereitgestellt. Das "Machine Intelligence from Cortical Networks"-Programm (MICrONS) zielt darauf ab, einen Kubikmillimeter des Gehirns zurückzuentwickeln, die Art und Weise, wie es Berechnungen durchführt, zu untersuchen und diese Erkenntnisse zu nutzen, um Algorithmen für maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz zu verbessern. Die IARPA hat drei Teams rekrutiert, die von David Cox, einem Biologen und Informatiker an der Harvard University, Tai Sing Lee, einem Informatiker an der Carnegie Mellon University, und Andreas Tolias, einem Neurowissenschaftler am Baylor College of Medicine, geleitet werden. Jedes Team hat seinen eigenen Fünf-Jahres-Ansatz zur Lösung des Problems vorgeschlagen.
Übersetzt mit www.DeepL.com
Plain numerical DOI: 10.1038/npp.2012.160
DOI URL
directSciHub download
Show/hide publication abstract
Plain numerical DOI: 10.1525/ac.2007.18.1.20
DOI URL
directSciHub download
Show/hide publication abstract
Show/hide publication abstract
Plain numerical DOI: 10.34297/AJBSR.2019.04.000799
DOI URL
directSciHub download
Show/hide publication abstract
Plain numerical DOI: 10.1017/sjp.2016.2
DOI URL
directSciHub download
Show/hide publication abstract
Quelle: https://www.cabinetmagazine.org/issues/2/bartas_ekman_delgado.php
--
Auto-translated:
--
In Physical Control of the Mind fasst Delgado stolz zusammen, wie er "tagelang oder monatelang implantierte Elektroden eingesetzt hat, um Gedanken, Sprache und Bewegung zu blockieren oder Freude, Lachen, Freundlichkeit, verbale Aktivität, Großzügigkeit, Angst, Halluzinationen und Erinnerung auszulösen". Vor diesem Hintergrund fragen wir ihn, welche therapeutischen Ergebnisse diese Experimente gebracht haben. "Im Großen und Ganzen haben sie zu keinen Methoden geführt, außer bei Patienten mit chronischen Schmerzen."
Er schaut auf die Uhr und sagt, dass wir nur noch fünf Minuten haben. Aber wir wollen nicht aufhören, unsere Fragen über die Patienten zu stellen. Was ist mit ihnen geschehen? Wie lange waren die Implantate in ihren Gehirnen? Delgado wird nun etwas vage. Er sagt, dass es andere Forscher waren, die die Implantate lange Zeit drin gelassen haben, nicht er oder Dr. Heath, und er kann sich nicht daran erinnern, welche Patienten es waren. Die Elektroden wurden bei seinen eigenen Patienten nach ein paar Tagen entfernt und haben keine Verletzungen verursacht. "Wir haben vielleicht ein paar hundert Neuronen getötet, als wir die Elektroden eingesetzt haben. Aber das Gehirn hat Millionen von Neuronen."
Als Delgado in den 60er Jahren von der "präzisen Schnittstelle zwischen Gehirn und Maschine" sprach, löste dies eine Reihe von weit hergeholten militärischen Visionen aus. Seine Forschungen wurden auch hauptsächlich von militärischen Einrichtungen wie dem Office of Naval Research und dem Air Force AeroMedical Research Laboratory finanziert.
In den USA wurden die Forschungen der CIA und der Regierung zu verschiedenen Mitteln der Verhaltenskontrolle (und deren Einsatz) in einer Reihe von Kongressanhörungen im Jahr 1974 sowie in einer Untersuchung des Senats drei Jahre später öffentlich gemacht. Zeugen gaben einen Einblick in die erstaunlichen Experimente der CIA im Rahmen des so genannten MK-Ultra-Programms. Die Liste der MK-Ultra-Experimente ist wie ein Gruppenfoto der Großfamilie der Verhaltenstechnologien: Hypnose, Drogen, psychologische Tests, Schlafforschung, Gehirnforschung, Elektromagnetismus, Lügendetektion. Die einzelnen Operationen hatten sehr fantasievolle Namen: Dornröschen, Projekt Pandora, Woodpecker, Artischocke, Operation Midnight Climax.
Eines der Interessensgebiete von MK-Ultra waren elektromagnetische Felder und ihre Wirkung auf den Menschen. 1962 wurde entdeckt, dass die Russen Mikrowellenstrahlung auf die amerikanische Botschaft in Moskau gerichtet hatten, in der Hoffnung, bis zum Büro des Botschafters vorzudringen. Die CIA leitete sofort eine Untersuchung unter dem Codenamen Projekt Pandora ein. Parallel zu seinen Forschungen über den Stimoceiver hatte Delgado mit der Erforschung elektromagnetischer Strahlung und ihrer Fähigkeit zur Beeinflussung des menschlichen Bewusstseins begonnen, und es gibt Spekulationen, dass Delgado an Projekt Pandora beteiligt gewesen sein könnte.
Die CIA veranlasste, dass Affen in die Botschaft gebracht wurden. Als die Affen nach einer Zeit der Bestrahlung untersucht wurden, stellte man fest, dass sie Veränderungen an ihren Chromosomen und ihrem Blut erfahren hatten. Später wurde berichtet, dass die Anzahl der weißen Blutkörperchen des Botschaftspersonals um bis zu 40 Prozent erhöht war. Der Boston Globe berichtete, dass der Botschafter selbst nicht nur unter blutigen Augen und chronischen Kopfschmerzen litt, sondern auch unter einer Blutkrankheit, die Leukämie ähnelte.
Wir greifen Delgados Forschung über elektromagnetische Felder und ihre Wirkung auf den Menschen auf. "Ich könnte später mit elektromagnetischer Strahlung das machen, was ich mit dem Stimoceiver gemacht habe. Das ist viel besser, weil man nicht operieren muss", erklärt er. "Ich konnte Affen zum Einschlafen bringen. Aber ich habe diese Forschungsrichtung vor fünfzehn Jahren aufgegeben. Aber ich bin sicher, dass sowohl in den USA als auch in Russland viel mehr geforscht wird.
Wir verstehen jetzt, dass Delgado der Meinung ist, dass das Treffen beendet werden sollte. Wir fragen ihn nach dem Projekt Pandora, und er bestätigt die Geschichte des Moskauer Signals ohne zu zögern, bestreitet aber, an dieser Operation beteiligt gewesen zu sein.
1972 wurde ein Artikel, der Delgados Ansichten zitiert, bei den MK-Ultra-Anhörungen des Kongresses vorgelegt:
Wir brauchen ein Programm der Psychochirurgie für die politische Kontrolle unserer Gesellschaft. Das Ziel ist die physische Kontrolle des Geistes. Jeder, der von der vorgegebenen Norm abweicht, kann chirurgisch manipuliert werden. Der Einzelne mag denken, dass die wichtigste Realität seine eigene Existenz ist, aber das ist nur seine persönliche Sichtweise. Es fehlt die historische Perspektive. Der Mensch hat nicht das Recht, seinen eigenen Geist zu entwickeln. Diese Art der liberalen Orientierung hat eine große Anziehungskraft. Wir müssen das Gehirn elektrisch steuern. Eines Tages werden Armeen und Generäle durch elektrische Stimulation des Gehirns gesteuert werden.
--
Quelle: José M. R. Delgado, Congressional Record, nr. 26, vol. 118, 1974.
--
Als wir ihn mit dieser Aussage konfrontieren, verstummt er für eine Sekunde. Sein kristallklares Gedächtnis von eben ist plötzlich verschwunden. Ein Nebel zieht auf, die Worte sind kaum noch zu verstehen. Er kann sich nicht erinnern, jemals in den Kongress berufen worden zu sein. Und er hat keine Lust, die eben erwähnten Aussagen zu bestätigen. Für eine Sekunde wird Delgado zu einem sehr alten und zerbrechlichen Mann. Aber im nächsten Moment steht er wieder aufrecht da und hat all diese Unannehmlichkeiten abgeschüttelt. Jetzt ist er in Eile. Er muss seine kranke Schwägerin treffen. Wir versuchen, ein zweites Treffen zu arrangieren, aber er weicht aus und erzählt von den Launen des Wetters und von Ausflügen in sein Landhaus. In einer Wolke aus Zigarrenrauch verlassen wir die Tür und fahren mit dem Taxi zurück nach Madrid.
www.corona-propaganda.de wurde 2020 aus Zivielcourage von Dr. Christopher B. Germann erstellt.