Der Begriff “Verschwörungstheorie” wurde intentional kreiert um rationales Denken zu unterbinden und zu verhindern das Argumente und Beweise analytisch begutachtet werden (vgl. dual process theory). Diese sollen vielmehr prima facie (bei erstem Gesicht) als Unsinn dargestellt werden. Es handelt sich bei dem Terminus somit um eine psycho-sozio-linguistische Waffe welche den Debattenraum im Vorfeld eingrenzen soll indem Denker mit vom “mainstream” Narrativ abweichenden Meinungen diskreditiert werden (vgl. ad hominem Argument/Ostrazismus).
Add paper

Siehe auch: www.conspiracy-theories.eu

---

Das Verschwörungstheorie Meme als ein Werkzeug der kulturellen Hegemonie: Eine kritische Diskurs Analyse (Doktorale Dissertation von J.E. Rankin, 2018)

Auto-Tranlation: Diejenigen, die die offiziellen Berichte über bedeutende verdächtige und wirkungsvolle Ereignisse ablehnen, werden häufig als Verschwörungstheoretiker bezeichnet, und die von ihnen vorgeschlagenen alternativen Erklärungen werden häufig als Verschwörungstheorien bezeichnet. Diese Bezeichnungen werden oft verwendet, um die Überzeugungen jener Personen zu verwerfen, die eine potenziell hegemoniale Kontrolle darüber in Frage stellen, was Menschen glauben. Das Konzept der Verschwörungstheorie wirkt als Hindernis für eine legitime diskursive Untersuchung von Verschwörungsverdacht. Die Wirkung des Etiketts scheint selbst die angesehensten Denker einzuschränken. Dieses Hindernis ist besonders im akademischen Bereich problematisch, wo eine gründliche, objektive Analyse von Informationen für die Aufdeckung der Wahrheit von entscheidender Bedeutung ist und Mitglieder der Akademie in der Regel zu den wichtigsten epistemischen Autoritäten zählen. Diese Dissertation verfolgte die Entwicklung und Verwendung von Begriffen wie Abwertungen, mit denen kritisches Denken, Analysen und Herausforderungen an die Autorität abgeschaltet wurden. Dies wurde unter Verwendung der kritischen Diskursanalyse als Forschungsmethode erreicht. In den zeitgenössischen Medien wurden Hinweise darauf gefunden, dass Regierungsagenten maßgeblich zur Schaffung des abwertenden Meme-Verschwörungstheoretikers beigetragen haben. Die Verfolgung der Entwicklung des Mems der Verschwörungstheorie und seiner Verwendung als abwertender Schalldämpfer kann das Bewusstsein für seine Verwendung auf diese Weise schärfen und seine Wirkung verringern.

URL: pqdtopen.proquest.com/doc/1882292670.html?FMT=ABS
Free access PDF: www.researchgate.net/publication/322682499

---

Lance deHaven-Smith (Professor für Politikwissenschaft) schreibt in seinem von der University of Texas Press im Jahr 2013 veröffentlichten Peer-Review-Buch “Conspiracy Theory in America” ​​Folgendes über die Geschichte des “Verschwörungstheorie-Memes”:

Der Begriff „Verschwörungstheorie“ wurde 1964 von der CIA erfunden und in den öffentlichen Diskurs gebracht, um die vielen Skeptiker zu diskreditieren, die die Schlussfolgerung der Warren-Kommission in Frage stellten, dass Präsident John F. Kennedy von einem einsamen Schützen namens Lee Harvey Oswald ermordet wurde, der selbst wurde in Polizeigewahrsam ermordet, bevor er befragt werden konnte. Die CIA nutzte ihre Freunde in den Medien, um eine Kampagne zu starten, um den Verdacht auf den Bericht der Warren-Kommission zu einem Ziel der Lächerlichkeit und Feindseligkeit zu machen. Diese Kampagne war „eine der erfolgreichsten Propagandainitiativen aller Zeiten“.

Detaillierte Informationen finden Sie im beigefügten offiziellen CIA-Dokument, das als Antwort auf eine FOIA-Anfrage der New York Times von 1976 veröffentlicht wurde. Das Dokument zeigt, wie der Begriff „Verschwörung“ absichtlich verwendet wurde, um kritische rationale Analysen und „abweichende Perspektiven“ zu verhindern.
In seinem Buch liefert Professor Lance deHaven-Smith weitere historische Fakten darüber, wie es der CIA gelungen ist, die öffentliche Meinung zu manipulieren, und wie sie eine unkritische, reflexive, automatische Stigmatisierung in der Öffentlichkeit gegenüber jenen hervorrief, die offizielle Erklärungen der Regierung in Frage stellen (dh die systematische Verwendung von sozialer Ausgrenzung und Ausgrenzung auf der Grundlage sprachlicher Kennzeichnung und sozialer Kategorisierung).”

---

Logical fallacies

Auto-Translation: Logische Irrtümer
Der Appell an die Lächerlichkeit (auch Appell an Spott, ab absurdo oder das Pferdelachen genannt) ist ein informeller Irrtum, der das Argument eines Gegners als absurd, lächerlich oder humorvoll darstellt und daher keiner ernsthaften Überlegung wert ist.

Appell an Emotionen oder Argumentum ad Passions („Argument aus Leidenschaft“) ist ein logischer Irrtum, der durch die Manipulation der Emotionen des Empfängers gekennzeichnet ist, um ein Argument zu gewinnen, insbesondere wenn keine sachlichen Beweise vorliegen. Diese Art von Appell an Emotionen ist ein Typ von rotem Hering und umfasst mehrere logische Irrtümer, einschließlich Appell an Konsequenzen, Appell an Angst, Appell an Schmeichelei, Appell an Mitleid, Appell an Lächerlichkeit, Appell an Trotz und Wunschdenken.

Appeal to ridicule (also called appeal to mockery, ab absurdo, or the horse laugh) is an informal fallacy which presents an opponent’s argument as absurd, ridiculous, or humorous, and therefore not worthy of serious consideration.

Appeal to emotion or argumentum ad passiones (“argument from passion”) is a logical fallacy characterized by the manipulation of the recipient’s emotions in order to win an argument, especially in the absence of factual evidence.This kind of appeal to emotion is a type of red herring and encompasses several logical fallacies, including appeal to consequences, appeal to fear, appeal to flattery, appeal to pity, appeal to ridicule, appeal to spite, and wishful thinking.

---